技术动向
997
随着光伏电池组件技术的飞速发展，组件功率的不断提升不仅意味着单位面积能量密度的增加，还为系统端和运维端带来了诸多附加价值。接下来，买球·(中国)将从以下几方面探讨高功率组件是如何创造价值的。
BOS，即系统平衡成本，涵盖了除组件以外的所有系统部分。为了评估高功率组件在降低BOS成本方面的效果，买球·(中国)选取了功率差异30W的两种同尺寸组件，并考虑了等直流侧容量、相同容配比及相同土地面积、相同交流侧容量两种情形下的应用场景。
基于最新的设备物料价格，以西北沙戈荒电站为例，计算了这些组件在相同容量下、相同土地面积下对BOS成本的影响。
结果显示，等直流侧容量、等容配比下。随着组件功率每提升5W，在普通地面电站中，BOS成本可节省约0.3分/W。
30W的功率提升意味着BOS成本将近1.8分的节省，这一节省主要得益于高功率组件在支架结构、桩基、光伏电缆、低压交流线缆以及光伏场区内的施工与安装、土地节省等方面的成本降低。
同理，在等土地面积场景，相同的阵列前后间距下，功率更高的组件具有更高的安装容量，在土地面积有限的情况下，更容易提升系统的容配比，从而继续摊薄交流侧的成本，如组串逆变器、独立箱变、升压站、土地成本等等。
另外，即使土地面积和直流侧容量已经确定的情况下，高功率组件还可以通过增加前后间距，来实现相同的直流侧容量，虽然在线缆成本方面有一些增加，但是由于减少前后排阴影遮挡后，发电量的提升带来的价值更高。
综上所述，高功率组件在提升系统能量密度的同时，还通过显著降低BOS成本，为电站投资带来了可观的附加价值。
当采用660W的高功率组件与630W的常规TOPCon组件相比较时，前者能够显著节省土地面积，如在西北12m的前后间距下，土地节省可达6%。假设使用630W组件每兆瓦（MW）需要占用18亩土地，那么换成660W的高功率组件，需占用17亩地，就能节省下1亩土地。
鉴于当前大型地面电站的土地使用成本差异较大，从普遍的500元/亩/年到高昂的1500元/亩/年不等，这种土地成本的节省显得尤为重要。根据这一计算思路，在25年生命周期内，买球·(中国)可计算功率高出30W具有至少0.76分/W的额外价值。
当前，高功率组件广泛采用了新型电池技术，这项技术赋予了组件比常规产品更高的单瓦发电能力。为了评估这种多发电能力带来的经济价值，买球·(中国)沿用了之前的测算逻辑。
按功率高30W测算，以一类光资源区为例，当组件在生命周期内多发1%的电，其经济价值就超过3分/W，再结合普通地面电站中BOS成本的节�。ǖ戎绷鞑嗳萘吭�1.8分/W；
等土地面积下节省超过3分，容配比越高，节省越多）以及土地成本的节�。ㄔ�0.76元/W及以上），高效组件在地面电站的应用中将展现出明显的优势。这一结论不仅体现了高效组件在提升发电效率方面的价值，还凸显了其在降低系统成本、提高经济效益方面的巨大潜力。
以等土地面积为例子，620W组件数量179100块，同尺寸650W组件数量相同。前者容配比1.11，后者1.16。假设前者的单瓦年运维成本为3分/W，依照容量提升带来的摊�。�650W组件的年运维成本可节省0.27分。
25年生命周期内，折现后的单瓦运维成本可节省1.95分。这个里面包括了组件的清洗，若以0.5元/块组件清洗费用为例，年清洗次数4次，25年生命周期，折现后的单瓦清洗成本可节省0.372分。
对于安装清洗机器人的场景来说，假设清洗机器人的安装成本为0.1元/W，由于机器人的安装与支架长度、支架套数有关。
假设630W组件的支架套数2985套，直流侧容量为111MW，机器人的安装成本为1110万元，如果将630W组件换成660W组件，那么容量提升对机器人成本的摊薄可节省0.46分。
随着电池组件技术进步，高功率组件在电站建设成本、生命周期内的运营成本等方面都能带来实实在在的客户价值，上文提到了BOS成本下降带来的价值、发电增益折现价值、以及运维方面的附加价值等，给读者起到抛砖引玉的作用，且由于高效组件价值的高低，与设备材料造价、安装成本、设计方案以及运维等息息相关，因此具体测算还需结合实际项目进行评估和挖掘。
相关新闻
