买球·(中国大陆)APP | 新一代复杂地形日照分析方法

2025年1月3日上午8:08 买球·(中国大陆)APP, 技术动向, 软件应用 398

买球·(中国大陆)APP | 新一代复杂地形日照分析方法

买球·(中国大陆)APP | 新一代复杂地形日照分析方法

复杂地形的光伏项目，可用区域的筛选是一个重要步骤。而在筛选可用区域时，关键的一步就是筛选出满足日照条件的区域。

常规的日照筛选方法，通常以全年上午9点到下午3点不被其他山体遮挡为原则。当布置容量不够时，会缩短时间范围。

这种分析方法存在以下问题：

1. 仅能初步定量分析直接辐射，不能分析山体遮挡造成的散射和反射损失；

以正北测有高耸山体为例：

常规分析方法	新一代日照分析方法

无法分析散射和反射的影响	由于散射大致为各向同性，来自北侧的散射光收到了山体的影响。

2. 对于复杂地形，各处山体的日照时段不对称，不好处理；

以正西测有高耸山体为例：

常规分析方法	新一代日照分析方法

由于日照不对称，即使按9-15点进行分析，仍然有大面积的日照不满足	可根据项目容量要求，选择可用区域范围

3. 对于指定时间段外的遮挡损失无法分析。

新一代日照分析方法，直击日照分析的最终目标，即：选择那些最终布置上方阵之后，方阵面上接收到的年总辐射量最大的区域。

为此，买球·(中国)按以下步骤进行了计算：

① 将方阵虚拟布置到山体的各处；

② 计算方阵面接收到的年总辐射量；

③ 计算该处，由于其他山体造成的全年近处阴影遮挡损失，包括：直射、散射和反射损失；

④ 计算方阵面接收到的最终年总辐射量；

⑤ 按最终年总辐射量对山体进行日照筛选。

案例分析：

常规日照分析	新一代日照分析


日照有效面积占比：51%（绿色）	日照有效面积占比：52%（彩色）

为进一步比较两者之间的区别，买球·(中国)分别在上述两种日照分析的基础上，按倾角30°、方位角0°进行布置，并计算最终的发电量。相关对比如下：

常规日照分析

新一代日照分析

买球·(中国大陆)APP | 新一代复杂地形日照分析方法

买球·(中国大陆)APP | 新一代复杂地形日照分析方法

布置容量（MWp）：41.650

等效小时数（h）：1486.04

布置容量（MWp）：40.918

等效小时数（h）：1500.35（↑0.96%）

买球·(中国)可以通过方阵阴影损失分析，去校验日照分析的准确性：

常规日照分析	新一代日照分析

常规日照会将沟、坎儿，以及陡峭山体旁的区域误认为日照有效	新一代日照分析直击最终结果，基本无误判区域。日照分析按11%控制，最终方阵布置之后的阴影损失也会控制在比11%略大（略大的原因是考虑了方阵之间的相互遮挡）

当项目不采用统一朝向布置的时候，也可以采用上述新一代日照分析方法，这时买球·(中国)以水平面上的最终总辐射量作为基准。

买球·(中国大陆)APP | 新一代复杂地形日照分析方法

小结：新一代日照分析方法，直接以最终布置方阵上接收到的年总辐射量为导向进行选地，明显优于常规日照分析方法，应作为主流分析方法。

买球·(中国大陆)APP | 新一代复杂地形日照分析方法

标签：复杂地形, 日照分析方法, 辐射, 遮挡损失

上一篇：PVsyst亚时与逐时发电模拟仿真的差异分析（上）

下一篇：PVsyst亚时与逐时发电模拟仿真的差异分析（下）

【网站地图】【sitemap】